市場對下一代顯示技�(shù)的焦�(diǎn)儼然已經(jīng)聚焦在AMOLED（OLED中用于顯示屏的）上了，風(fēng)頭越來越盛。有�(jī)�(gòu)�(yù)測，小尺寸AMOLED投資將逐年增溫，到2020年以前產(chǎn)能將以每�20——30%以上的高速復(fù)合成長。現(xiàn)在在智能�(jī)的應(yīng)用早已打開，未來AMOLED在電視、平板、甚至于新興的虛擬現(xiàn)�(shí)�(shè)備也都有其發(fā)展機(jī)會�
集邦科技旗下WitsView_邱宇彬先生在雪球訪談上詳�(xì)解讀AMOLED的趨勢，從規(guī)格、技�(shù)、材料、市場、產(chǎn)能、區(qū)域競爭等不同�(gòu)面，一起剖析OLED這個明日之星的�(fā)展�
國內(nèi)廠商及所處的競爭地位
問：請問�(xiàn)在從技�(shù)和產(chǎn)能上看，中國廠商中最有機(jī)會短期內(nèi)追上韓系OLED廠會是哪家？
WitsView_邱宇彬：中國目前在AMOLED量產(chǎn)�(jìn)程最快的是和輝光電，主要依賴一�4.5代產(chǎn)線，�(chǎn)能規(guī)模相對有限，良率方面則仍有很大的改善空間�
但發(fā)展新技�(shù)新投資需要的是穩(wěn)定資金幫助、技�(shù)�(tuán)�(duì)支援與可長可久的客戶基礎(chǔ)，從這兩個條件來看，剛�(jìn)入放量階段的天馬以及未來有意從LTPS跨入AMOLED的京東方，中長期的發(fā)�?fàn)顩r可能相對值得期待�
而維信諾與國顯偏向供�(yīng)鏈分工的�(guān)系。前段AMOLED面板由維信諾制造，后段模組則交由國顯負(fù)�(zé)。維信諾雖然投入時間早，但一直沒有�(jìn)入量�(chǎn)階段，也看不到具體放量的時程�
問：中穎電子�300327,股吧）在AMOLED行業(yè)�(nèi)的優(yōu)勢在哪？技�(shù)壁壘是否牢固�
WitsView_邱宇彬：相較于三星顯示在�(fā)光材料、專利以及設(shè)備下早已有了縝密的布局，驅(qū)動IC至少不是一個密不通風(fēng)的區(qū)塊�
國內(nèi)聚焦在OLED�(qū)動IC�(fā)展寥寥可�(shù)，只要廠商稍微具備優(yōu)勢，就算�(chǎn)品目前僅在低端HD�(chǎn)品上放量，至少有�(jī)會跟著未來國�(nèi)的AMOLED投資一起發(fā)展�
問：國內(nèi)OLED技�(shù)掌握到什么程度，能有多大的競爭力�
WitsView_邱宇彬：國內(nèi)AMOLED年初該�(jìn)入量�(chǎn)的階段，但目前仍聚焦在比較低端的HD分辨率產(chǎn)品上。在供應(yīng)鏈方面，除了�(qū)動IC稍有布局外，對于其他材料、零組件、甚至設(shè)備的掌握度都還很低�
問：哪間公司擁有和日本公司同等級的核心技�(shù)�
WitsView_邱宇彬：�(yán)格說起來，AMOLED的核心技�(shù)與競爭力皆掌握在韓商三星顯示手上，日本廠商JOLED或Sharp等雖然都宣稱擁有技�(shù)與專利，但因?yàn)樯形催M(jìn)入量�(chǎn)階段，與三星顯示的成熟度相比仍有一段不小的落差。至于國�(nèi)方面，目前尚未出�(xiàn)在技�(shù)上具備全球競爭力布局的公司�
問：在產(chǎn)�(yè)鏈上，我們的�(yōu)勢在哪個環(huán)節(jié)�
WitsView_邱宇彬：跨入AMOLED有三個巨大門檻，分別是資金、技�(shù)能力、關(guān)鍵設(shè)備與材料取得。大陸對比臺灣或日本，至少在資金投入上的限制來得少些，這是第一個優(yōu)勀�
其次，AMOLED再新再神，還是需要順利販?zhǔn)鄄庞衅湟饬x。跟LCD狀況類似，國內(nèi)還是提供一個潛在的龐大市場，做為廠商投資最�(qiáng)而有力的后盾�
由于專利壁壘已經(jīng)形成，中國廠商未來在AMOLED上的�(fā)展仍以面板廠本來最具潛力，材料、設(shè)備端受限于專利的影響最大�
問：OLED不是基本全部三星生產(chǎn)嗎？國內(nèi)其他廠商能分得多少市場呢�
WitsView_邱宇彬：目前三星顯示囊括小尺寸AMOLED超過95%以上的市場，而大尺寸電視OLED則是LGD的獨(dú)家生意。國�(nèi)廠商在AMOLED市場�(fā)展的脈絡(luò)，可能要先將�(shè)�/材料取得、制�/量產(chǎn)能力等問題克服后，才有�(jìn)一步討論市場份額的空間�
OLED的缺陷與核心技�(shù)
問：重點(diǎn)�?wù)勚萍sOLED�(yīng)用的缺點(diǎn)或有哪些目前不能解決的缺陷�
WitsView_邱宇彬：在市場上一味地吹捧AMOLED技�(shù)的同時，事實(shí)上我們可能也必須�(guān)注AMOLED的問題�
首先，還是在于發(fā)光效率跟壽命的問題，手機(jī)更換時間較短，對于OLED來說這部分問題得以極小化，但�(yīng)用在IT、甚至TV等換�(jī)周期動輒五年以上的應(yīng)用產(chǎn)品來說，壽命還是一個缺憾�
其次，OLED的分辨率提升對比LTPSLCD還是有其不足之處，雖然這部分可以透過像素演算的方式補(bǔ)償，對畢竟還是有其根本限制�
第三，OLED的大型化挑戰(zhàn)仍高，除了手�(jī)�(yīng)用，要跨入LCDIT、TV、甚至公眾顯示器等領(lǐng)域還有很長的路要走�
問：�(jù)了解OLED有兩種技�(shù)方向，蒸鍍和印刷，前者韓國掌握，后者日本控制。我國OLED生產(chǎn)大都采用哪種技�(shù)？國�(nèi)有哪些公司具備生�(chǎn)OLED生產(chǎn)�(shè)備？國內(nèi)在OLED生產(chǎn)鏈上有什么優(yōu)勢？
WitsView_邱宇彬：OLEDPatterning制程確實(shí)分成蒸鍍與印刷（也可稱之為噴墨）兩種。由于目前量�(chǎn)品都是基于蒸鍍技�(shù)，因此國�(nèi)廠商�(xiàn)在也都清一色采用蒸鍍方式生�(chǎn)OLED。設(shè)備部分由于三星顯示的主導(dǎo)，目前聚落集中在韓國，針對前端制程設(shè)備，國內(nèi)并沒有看到具體有成果的供�(yīng)商�
問：請問除了下游的面板，OLED�(chǎn)�(yè)鏈上游，諸如�(fā)光中間體、用膜材料、封裝材料等，哪些是技�(shù)壁壘壁壘相對高，毛利較高的細(xì)分產(chǎn)品呢�
WitsView_邱宇彬：AMOLED無論材料或設(shè)備，目前都有極高的入門檻。其中發(fā)光材料講究的是壽命與效率，專利門檻最高。蒸鍍制程是AMOLED的靈魂，目前全球除了日商Tokki外，還沒有出�(xiàn)競爭力足以相提并論的其他�(shè)備商。因此蒸鍍不僅僅是制程能力的壁壘，設(shè)備能否取得同樣影響后�(jìn)者實(shí)�(xiàn)量產(chǎn)的�(jìn)度�
玻璃與薄膜封裝的材料則沒有特別門檻，但這部分主要的�(guān)鍵是制程專利與設(shè)備，多數(shù)�(shè)備把持在與三星顯示關(guān)系緊密的韓國廠商手上。柔性AMOLED也是近期的顯�(xué)，由于柔性PI基材需要耐溫，目前也幾乎被日本上游廠商所壟斷�
問：請問今年OLED上游的中間體和發(fā)光材料有漲價(jià)�(yù)期嗎？相�(guān)公司會不會擴(kuò)�(chǎn)�
WitsView_邱宇彬：�(fā)光材料個人�(rèn)為要漲價(jià)�(jī)會不大。化�(xué)材料其實(shí)�(guān)鍵在于配方與專利，產(chǎn)能方面，�(guān)鍵供�(yīng)商早已依�(jù)主要客戶三星顯示的需求做�(chǎn)能規(guī)劃，在缺貨問題發(fā)生概率極低的前提下，因此�(jià)格要上漲的可能性很低�
問：請問南玻有沒有生�(chǎn)OLED玻璃面板能力�
WitsView_邱宇彬：OLED玻璃與LCD玻璃一樣，需要特殊的配方要求，目前仍把持在傳�(tǒng)美、日玻璃基板大廠手中�
�(guān)注我�
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資�
顯示行業(yè)頂級新媒�
掃一掃即可關(guān)注我�
�(chǎn)品供�| 雜志期刊| �(xié)會服�(wù)| 專題�| �(guān)于我�|�(wǎng)站地�|版權(quán)聲明| 廣告服務(wù)
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公�. All Rights Reserved 版權(quán)所� 粵ICP�12048185�-1
中華顯示�(wǎng)所載文章、數(shù)�(jù)僅供參考，使用前務(wù)請仔�(xì)閱讀法律聲明，風(fēng)�(xiǎn)自負(fù)�
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:[email protected]
