懸疑一：面板業(yè)何時扭虧為盈�
關注指數 ★★★★�
�2010年第四季度開始，連續(xù)虧損7個季度，全球面板�(yè)何時方能扭虧？剛剛公布的2012年二季度�(yè)績顯示，大部分面板企�(yè)的利潤仍為負數。
即便如此，面板研究機構群智咨詢研究總�(jiān)李亞琴認為，今年第二季度的虧損環(huán)比縮小了，第三季度有望扭虧為盈。如果第四季度面板廠商能夠謹慎控制產能，全年的數據有望扭虧，但是現在尚未看到廠商控制產能的跡象。面板好不容易價格回升，一旦產能過剩導致價格下跌，必然重蹈虧損覆轍。
從目前情況推斷，韓企三星、LGD扭虧為盈的速度可能快于大陸及臺灣廠商，其產能利用率較高。而本土面板正面臨巨額資產折舊和經營虧損帶來的持續(xù)壓力，此外，國產面板在產品結構合理性，以及高分辨率、高透光率的高端液晶面板領域競爭力缺乏，將對未來�(fā)展產生不利影響�
懸疑二：中國政府對面板進口關稅調整會否擴大�
關注指數 ★★★★�
今年4�1日，中國調高了面板進口關稅�32英寸及以上尺寸面板的進口稅由此前�3%調整�5%，增�2個百分點。今后，中國政府對面板進口關稅的調整會否擴大？�(yè)界不排除有這個可能。
面板等新型顯示技術已列為我國新興�(zhàn)略產�(yè)，實現面板的本土化制造是我國的戰(zhàn)略目標。本次關稅調整后，在一定程度上遏止了液晶面板的進口量，推動了本土彩電整機企�(yè)對本土面板的采購。目前，京東方及華星光電在國內面板市場的占有率已上升�21%。隨著本土幾條高世代線的量產�46英寸�55英寸液晶屏很快會實現本土制造，政府很有可能再次調整大尺寸面板進口關稅，為本土面板廠商�(chuàng)造良好的�(fā)展空間。
由此，外資面板廠商也會加快在中國投資建廠的步伐，進而吸引更多的面板上游配套企業(yè)。日前，玻璃基板企業(yè)康寧與三星在華合資建廠就是一例�
懸疑三：本土面板企業(yè)何時上位�
關注指數 ★★★★�
2011年中國大尺寸平板顯示出貨�(guī)模達�4180萬片，全球占有率�6.0%。群智咨詢預計，�2012年年底，中國大尺寸平板顯示產�(yè)出貨全球市場占有率將達到11.2%。其主要增長動力來自高世代線生產的電視面板出貨增長——今年下半年，我國高世代線中電熊�6代線、京東方8.5代線、華星光�8.5代線產能將逐步提升。
最新統(tǒng)計數據顯示，6月份，京東方已經越過夏普，以4.8%的份額躋身全球面板業(yè)第五位。隨著京東方4.5代�5代�6代�8.5代線平行布局完成，產品線日漸豐富，其在全球面板市場的份額還有進一步提升的潛力�
懸疑四：哪座城市會成為面板產�(yè)集群的老大�
關注指數 ★★★★�
北京、昆山、蘇州、深圳、廣州、合肥、南京、成都、鄂爾多斯、珠三角、長三角、環(huán)渤海，誰將成為未來面板產�(yè)集群的龍頭區(qū)域？ 從經濟及成本的角度考慮，投資大、配套產�(yè)眾多的面板業(yè)應該在離市場最近的地方布局。以此為標準，哪座城市更具優(yōu)勢？除此之外，不同地區(qū)顯示的產�(yè)基礎、綜合經濟實力、當地政府的產業(yè)政策傾向、傳�(tǒng)行業(yè)基礎乃至人才積累都是不可忽略的外部條件。
從另一個角度看，這一話題牽出更多懸疑：目前這么多城市、地區(qū)布局了面板產�(yè)，是太多、太分散還是正合適？未來面板產業(yè)集群布局是走向更集中還是信馬由韁繼續(xù)擴散？國家層面目前對此是否有了統(tǒng)籌規(guī)劃？
懸疑五：OLED短期內能否替代LCD�
關注指數 ★★★★�
在年初的CES上眾廠商不約而同推出55英寸的OLED電視，并稱將在下半年量產，似乎OLED替代LCD近在眼前。與此同時，韓企放出OLED核心技術被盜的消息。業(yè)內知情人士對消息的真實性表示懷疑，認為韓企有借機造勢嫌疑，凸顯其在OLED新技術領域的地位。
�(yè)內普遍認為，OLED與LCD在未來三至五年內，是相融共生狀�(tài)，OLED的替代是階段性的，首先從小尺寸的手機屏、電腦屏開始，彩電大屏的替代尚未開始。據市場研究機構DisplaySearch預測�2015年全球平板顯示產�(yè)產值將達到1480億美元，其中TFT-LCD液晶面板產值將�1337億美元，占整個產�(yè)�91%，仍是絕對的主流�
懸疑六：中國政府會否對OLED產線加強管控�
關注指數 ★★★★�
對于我國平板顯示行業(yè)，OLED的出現是一個良好的�(fā)展契機。目前，京東方、華星電子、維信諾都在積極布局OLED面板線。
“我國的OLED產業(yè)盡管起步晚，但發(fā)展迅速，目前已具備一定的研發(fā)及產�(yè)化能力，部分領域擁有自主技術，但OLED技術發(fā)展缺乏總體戰(zhàn)略和長期�(wěn)定支持。”國務院�(fā)展研究中心技術經濟研究部部長呂薇表示。
據中國經濟時報了解，OLED政府項目來自不同部門，分散在�(fā)改委、工信部、科技部等等，企業(yè)需要花很大精力分頭爭取項目，而且這些項目大部分是一次性的，不能滿足持�(xù)進行技術開�(fā)和產�(yè)化試驗的需要。此外，OLED生產線所需投資巨大，企�(yè)無力獨自支撐，而且在產�(yè)�(fā)展初期，OLED企業(yè)也達不到進入資本市場門檻的水平。目前上馬的生產線基本由地方政府投資，但AMOLED生產線的巨大投資也使地方政府難以獨立支撐。
鑒于此，呂薇建議，政府層面首先要加強論證和統(tǒng)籌規(guī)劃，制定�(fā)展戰(zhàn)略；其次，建議相關部門�(tǒng)籌安排，為OLED技術研�(fā)和試驗提供持�(xù)性集中支持，并適時進行�(zhàn)略性投資，解決融資瓶頸�
懸疑七：面板價格何時止跌回穩(wěn)�
關注指數 ★★★★�
�2010�6月起，以32英寸為代表型號的面板價格連續(xù)18個月下跌。群智咨詢李亞琴分析，今年以來，各大面板廠投身于新技術的開發(fā)、試產，導致產能無法完全釋放，所以整個面板價格在今年二季度出現了一定的小幅上漲，特別是一些電視屏的特別尺寸。這種上漲的趨勢如果維持到三季度末四季度初，就會持�(wěn)。價格方面還是要看廠商對產能的調控，以及終端需求量的大小。開源節(jié)流如果控制得好的話將會持平，控制不好就有下跌的風險�
懸疑八：鴻海會否成為面板行業(yè)的攪局者？
關注指數 ★★★★�
持股夏普，一腳跨進上游面板業(yè)，下游整機代工巨頭鴻海究竟會成為面板�(yè)的建設者還是破壞者？這是留給�(yè)內的一大懸疑。
顯然，夏普引進鴻海，是想讓其幫忙消化產能的，目前夏普10代線產能過剩。低空飛行的鴻海一旦擁有上游面板資源后，會否發(fā)動價格戰(zhàn)，并將價格戰(zhàn)范圍由小尺寸擴展為大尺寸？鴻海推出的“眼球計劃”指向�360°擴張”，渠道計劃已經實施，推自有品牌的整機便是水到渠成。屆時，對整個面板產�(yè)鏈的沖擊會有多大？挾產能而令諸侯，其在未來面板產�(yè)鏈中將充當怎樣的角色？
不管是破壞還是建設，鴻海無疑給面板業(yè)帶來一種新的商�(yè)模式�
關注我�
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資�
顯示行業(yè)頂級新媒�
掃一掃即可關注我�
產品供求| 雜志期刊| �(xié)會服�| 專題�| 關于我�|網站地圖|版權聲明| 廣告服務
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公�. All Rights Reserved 版權所� 粵ICP�12048185�-1
中華顯示網所載文章、數據僅供參考，使用前務請仔細閱讀法律聲明，風險自負�
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:[email protected]
