�固態(tài)硬盤(SSD)正被市場瘋狂采用的此時,我知道這個標題感覺不太禮貌,但這種�(shè)備只能說是產(chǎn)�(yè)界著眼于閃存(flash)的永久儲存性──也就是儲存的�(shù)�(jù)即使在設(shè)備斷電后仍能有效保存,又稱作“非揮�(fā)�(nonvolatility)”──所七拼八湊開發(fā)出來的產(chǎn)品�
因為具備非揮�(fā)性,人人都認為這種�(nèi)存應(yīng)該被拿來�(yīng)用在永久性儲存,而且一定得被當作個磁盤來管理。在過去五十多年來,�(chǎn)�(yè)界在儲存管理技�(shù)�(lǐng)域投入相當多的心力,特別值得一提的是多服務(wù)器虛擬化�(huán)�(multi-server virtualized environment),讓不同的服�(wù)器能存取共享儲存空間�
在這里“一致�(coherency)”是個問題,必須確保最新版本的�(shù)�(jù)是儲存在一個命中注定的位置上,其他任何可能�(dǎo)致不一致的因素都有可能造成不可逆的�(shù)�(jù)毀損。支持原�(chuàng),鄙視抄襲,請訪問《國際電子商情》網(wǎng)站www.esmchina.com
� 常如果你選用閃存做為儲存�(shè)備,然后因為方便使然,認為它�(yīng)該要裝在一個采用磁�
閃存是內(nèi)存組件,把它拿來� DRAM 比較,閃存的性能超級可怕的好,而且成本大概只有二十分之一;這讓閃存很合理地適合做為DRAM與硬盤機之間的內(nèi)存層,甚至不需要利用到它的永久儲存性�
實際上,你如果忽略閃存的永久儲存性,會發(fā)�(xiàn)它具備更有說服力的優(yōu)點;當你不信任閃存能在系�(tǒng)斷電時仍能保存資料,就可以把它當作DRAM來看。此時DRAM�(shù)�(jù)管理算法已經(jīng)被充分驗證,這里沒有什么一致性的問題,因為DRAM�(shù)�(jù)并不會被視為具備永久性,除非它是被寫入共享儲存設(shè)備中�
隨著時間推移,產(chǎn)�(yè)界對閃存的態(tài)度將會改變;未來處理器主板將會有兩種�(nèi)存總線,一種是DRAM用,另一種是閃存用,而且后者將采用�(chuàng)新的閃存接口。上述兩種內(nèi)存的管理,則會由文件系統(tǒng)與核心邏輯芯片組來執(zhí)行,計算機用戶若想改善系�(tǒng)性能則會面臨更多選擇:是要升級DRAM、快閃內(nèi)存還是其他東西?
以上的改變應(yīng)該還要好幾年才會�(fā)生,盡管事實上英特爾(Intel)早在2010年就曾經(jīng)提出過類似的方案;此外IBM�
隨著運算DRAM接口�(zhuǎn)向一種更奇特的技�(shù),很有可能未來推出的計算機將會采用無法升級的DRAM,而系�(tǒng)升級將僅限于在主板上增加閃存;在這種模式下,DRAM將開始扮演類似于處理器高速緩存的角色�
這種趨勢�(fā)展是非常合理的。市場研究機�(gòu)Objective Analysis �2011年發(fā)表的報告(PC用NAND閃存將如何蠶食DRAM地盤�)就發(fā)�(xiàn),透過�300項測試基準,1美元價值的閃存能帶來的系統(tǒng)性能提升,遠高于同樣1美元價值的DRAM。以上的測試前提是系�(tǒng)需要滿足某個最小量的DRAM需求,大概�1~2GB之間、端看基準不同�
� 多數(shù)�(jù)中心的系�(tǒng)管理員已�(jīng)�(fā)�(xiàn)到這一點,并且開始尋求將固�(tài)硬盤添加到系�(tǒng)中、好讓他們能縮減對DRAM需求的方法。在此同時,共享儲存�(shè)備與硬盤還是會繼�(xù)存在;硬盤能為爆炸的巨量�(shù)�(jù)需求提供最�(jīng)濟實惠的儲存,而共享儲存設(shè)備則提供一致性的�(shù)�(jù)儲存空間,對虛擬化系�(tǒng)來說不可或缺�
�(guān)注我�
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資�
顯示行業(yè)頂級新媒�
掃一掃即可關(guān)注我�